Dans l’éditorial de ce matin, je déclare tout d’abord ma solidarité avec Mme Rim Chabat, qui a été attaquée par cette créature ci-dessous, Il est stupide, ne sait rien d’elle. Il ignore qu’Hamid Chabat est un leader politique et ancien secrétaire général d’un ancien parti et un ancien syndicaliste
Franchement, dans notre royaume, personne ne travaille sauf Sa Majesté le Roi et ses serviteurs,parmi les quels Direction Générale des Impôts et ONE et La Direction générale de la Sûreté nationale D.G.S.N, et les gouverneurs, les secrétaires généraux, les pachas, les chefs de Cercles et les Caides.
Il y a aussi des intrus qui n’ont
rien à voir avec la politique, imitant
les politiciens comme nos dirigeants politiques dans les partis créés par les Conseillers du Roi
R.N.I. et PAM et UC
Il est fréquent de dire qu’il n’y a pas d’opposition du fait de la prolifération des partis politiques alimentaires et du fléau corruption.
Ce qui à fortiori ne favorise pas l’organisation d’une action politique collective capable de préparer et de bien assumer une alternance politique. Comme la politique obéit aujourd’hui aux contraintes du temps médiatique et de coalition, nous pensons que le moment est venu cette fois ou jamais pour que l’opposition se surpasse en fédérant autour d’une unique plateforme commune mettant en exergue des convergences fondamentales, des évidences pour l’impérieux changement.
La politique a des lois et il faut s’appuyer sur une majorité des partis politiques d’opposition pour avoir des pactes sur des grands défis ou sujets d’intérêt national.
Dans le passé, la plupart des partis ont souvent brillé par une démarche individuelle, égoïste en donnant le sentiment pour jouer au bénéfice d’un quelconque leadership au lieu de rechercher l’union autour de l’intérêt national. Une autre difficulté, l’opposition politique est en jachère, elle ne se renouvelle pas et l’absence des nouvelles générations politiques qui peuvent apporter un nouveau ton, des nouvelles idées et surtout un nouvel état d’esprit explique aussi les problèmes de la médiocrité de la classe politique. Et, progressivement, le révélateur de la morale politique mettra à nu cette opposition à deux visages, prompte à « cocufier » père, mère et enfants, pour se livrer au plus offrant.
La menace de destitution du président n’était en réalité qu’un épouvantail de prestige, brandi par une opposition sortie de sa torpeur pour galvaniser les ardeurs de la troupe dont le moral décrépit chaque jour un peu plus. En effet, les pourfendeurs autoproclamés de l’action gouvernementale ne sont pas, loin s’en faut en odeur de sainteté. Il suffit pour s’en convaincre de jeter un regard rétrospectif sur leur parcours politique des dernières années. Pour la plupart, ils ont flirté, se livrant parfois à des partouzes avec la mouvance d’Azeaama. Certains ont même occupé de hautes fonctions dans la hiérarchie politique officielle. Conseillers et Président du conseil et même comme (Mahboul Ana) L’hssen saadi et Barada et Amine Tahraoui ministres du gouvernement et députés souvent même élus sur la liste de la mouvance dyal wallo.
La plupart d’entre eux assument d’ailleurs tant bien que mal ce statut de transhumant politique, dès lors que ça peut leur assurer des privilèges substantiels. Pour ces acteurs patentés du vagabondage politique, ce sont les intérêts et non les idées qui déterminent l’appartenance politique à la Mouvance ou à l’Opposition. Un vieux sage n’avait-il pas raison, lorsque, avec beaucoup d’humour et de réalisme il définissait ainsi l’opposition politique : « Lorsque ton frère se déclare opposant, il faut comprendre qu’il a faim. Donne-lui à manger et il n’est plus opposant ».
C’est me semble-t-il, l’analyse politique qu’on pourrait faire des retournements spectaculaires de veste observés ces derniers jours au sein de ce qui est qualifiée abusivement d’opposition, et qui en réalité est un conglomérat d’opportunistes assoiffés de pouvoir. A ceux qui en doutent encore, la preuve est faite, le combat politique n’est point au niveau des idées. Les positions politiques affichées par les uns et les autres sont d’abord et toujours dictées par les intérêts égoïstes et bassement matériels du moment. Dans le débat politique actuel, bien malin qui pourrait établir la ligne de démarcation .
Ce qui est sûr, c’est que désormais, et grâce à ces scènes de ménages à rebondissement dans la classe politique, l’opinion publique commence à cerner les contours de ces divorces en cascades dans la mouvance et dans l’opposition et dont le fil rouge reste incontestablement la guerre des intérêts
